Este dilema me ha
'movido' y llamado la atención por su tema y porque me parecen muy interesantes
los valores que se enfrentan.
A favor de que Manolo robase electricidad la primera
idea que se me ocurrió fue que se ayudaba a si mismo y a su familia al mejorar
su calidad de vida. Algunos pensarán: 'si nuestros antepasados vivían sin
electricidad, no será tan difícil'. Pero yo creo que hemos llegado a un punto
en el que nuestra vida depende de la tecnología. Imaginemos un día normal sin electricidad: te suena el
despertador, te levantas a oscuras porque todavía no ha amanecido ,no te puedes
hacer tostadas ,ni café, ni calentarte la leche, ni guardarla en la nevera... Y
esto es solo el inicio del día... Parece que vamos siendo conscientes de lo
importante que es la electricidad en nuestras vidas. Así podremos entender
mejor cómo sería la vida de Manolo y podemos responder el dilema con más
cercanía.
Una razón en contra de robar es que perjudica a toda
una comunidad, que en este caso son los alumnos del instituto. Ellos no tienen
la culpa de que la familia de Manolo esté pasando por un mal momento, por lo
que no es justo que tengan que pagar por algo de lo que no son responsables.
La otra razón que se me ocurrió es que robar no está
bien. Pero… ¿Robar está bien alguna vez? Es decir, ¿robar está justificado? ó
¿cuándo robar está justificado? Algunas personas pensarían que nunca, porque siempre
sale alguien perdiendo que muchas veces no tiene nada que ver. Esto también lo
he pensado yo, pero para mi tiene mucha más peso la vida, que lo material. En
mi opinión robar está justificado cuando es una cuestión de vida o muerte, o
cuando está en juego algo importante, en este caso, es bienestar de una
familia. Porque los alumnos pueden abrigarse más, pero la familia de Manolo
sólo puede sacar la electricidad del instituto.
Creo que Manolo y su familia tienen derecho a vivir
bien, sin penar ni pasarlo mal. Pero es el orgullo de sus padres lo que impide
pedir ayuda. ¿El orgullo es bueno? Creo que el orgullo hace la vida más
difícil, te puede alejar de las personas, y puede hacerte tomar decisiones que
no son las acertadas, como en este caso. Por otra parte no quieren ayuda porque
saben que la sociedad que les rodea margina a los pobres, y ellos no quieren
ser marginados, ni que les traten como si fueran inferiores.
Llegados a este punto del dilema, creo que Manolo
debería robarle electricidad al instituto, porque como ya
he dicho antes, para mi tiene mucho más peso la vida y el bienestar de las personas,
en este caso el bienestar de Manolo y su
familia, que lo material, y, que los alumnos del instituto pueden abrigarse
más, pero para la familia de Manolo no hay otra salida.
